10 小时必修导师辅导
让每一位学员都被单独看见
你培养的每一位认证学员，都要完成 10 小时导师辅导。在小组辅导的时段里，没有哪一位学员能就自己的教练拿到一份严谨、个性化的评估。我们为他们每人、每小时提供一份对照 ICF 官方 Marker 的客观分析——同时给你的项目一份大多数机构拿不出的整届成长证据。
37 个 PCC Marker · 每条判定都附原话引用 + 时间戳 · 已对照 ICF 官方评估员标准答案量过
👇 看看后台 · 约一次简短演示小组导师辅导在传授方法上很高效——但它有一个结构性盲区。在小组里，导师的注意力天然被分散，没有哪一位学员能就自己的教练，拿到一份对照全部 37 个 PCC Marker 的严谨、个性化评估。
你的学员修完 10 小时，拿到的是"已出席"的记录——但机构手里没有每位学员到底提升了什么的证据。这个缺口，正是学员日后递交认证失利的地方，也是项目的成效故事变得含糊的地方。
对应 10 小时必修辅导中的每一小时，学员录制的教练对话会对照 ICF 8 项核心能力 + 37 个 PCC Marker 被逐条分析：
小组辅导教的是原则；而报告告诉这一位学员，具体到他自己：现在强在哪、下一步该练什么——这正是小组形式给不了的个性化关注。
在每位学员所得的一切之上，机构还多得到一层个人看不到的东西：
它用的是 ICF 公开发布的 8 项核心能力 + 37 个 PCC Marker——同一套官方评估工具，不是某个人的主观感觉。由罗老师（ICF PCC · 接受过 ICF 官方 PCC Marker 评估员培训）设计与校准。
每一个 Marker 的判定，都给出它背后的原话引用 + 时间戳。你和你的学员都能拿着录音逐条核对——是你可以自己验证的证据，而不是让你照单全收的分数。
在一项以 ICF 官方 PCC 评估员标准答案为基准的盲测中（5 段官方示范课，其中 4 段未参与校准、约 510 条逐条判定），本工具与官方判定的一致率约 83%（对 ICF 自己标注为"评估员之间亦存在分歧"的争议条目从宽计约 85%）。分歧集中之处，恰是受过训练的人类评估员彼此也会判得不同的那些条目。
说明：需看视频 / 听语气才能判定的条目（非语言信号）已排除；单次盲评会有波动（单段课程约在 74%–88% 之间）；本工具基于 ICF 官方评估工具本身，不替代、也不等同于 ICF 官方认证评估。
我们为成效定价，而不是为一纸材料：每位学员一个席位，覆盖他整段必修辅导。
每位学员同样拥有自己的个人成长后台——和个人客户完全一样；整届视图，是机构专属的那一层。
用你们这一届会产生的那种数据
亲眼看看后台
说说你们的项目——多少学员，他们走到认证路径的哪一步。
我带你走一遍报告和整届视图，没有压力。
一次简短演示 · 首批机构享合作伙伴条件
把必修的导师辅导时长
变成每位学员个性化、有证据支撑的成长——
把"我们办完了项目"变成"这是它带来的改变"。
面向培训机构的 ICF Marker 分析 · 28 种语言 · 基于 ICF 官方评估工具
